去年，Meta 和雷朋联合推出的 Ray-Ban Meta 让众多厂商看到 AI 眼镜市场的巨大潜力，今年 1 月，雷鸟发布雷鸟 V3 AI 拍摄眼镜，以 1799 元的其售价“beyond Meta”，随后，小米首款 AI 拍摄眼镜在近期正式发布，定价 1999 元起。

那么，这几款 AI 眼镜究竟谁更能戳中用户需求？

拍摄：

三者均搭载索尼 IMX681 传感器与高通 AR1 芯片，硬件基底几乎一致。但雷鸟 V3 以 107° 广角视野（小米 105°）实现更开阔取景，且支持横竖双方向视频拍摄，而小米仅能横版录制，Meta 仅能竖版录制，在实际拍摄场景中灵活性稍逊，雷鸟的多向拍摄适配性显然更贴合日常记录需求。

佩戴：

meta 是这三款中最重的一款，45g 重量以及非为亚洲人头围设计的镜框，在佩戴舒适度上较差。而两款国产 AI 眼镜中，雷鸟 V3 重量 39 克，提供了钛合金 + 硅胶双材质鼻托、标准款 / Slim 款双尺寸设计，小米 AI 眼镜为 40g，提供一体式鼻托单尺寸方案，在脸型适配与长时间佩戴舒适度上，雷鸟优势显著。

续航：

小米凭借更大电池以及双芯片低功耗方案，在多个场景续航表现略胜于雷鸟 V3 以及电池容量最小的 meta，不过雷鸟 V3 除了磁吸有线充电，还具备充电盒充电，一定程度化解续航焦虑，尤其适合常在外奔波的用户。

其它：

小米通过整合“人、车、家”生态以及超级小爱，小米 AI 眼镜可以给用户带来一些联动体验，且提供了售价 2699 元的单色电致变色版以及售价 2999 元的彩色电致变色版，而雷鸟则与通义定制大模型，已通过多次更新不断丰富雷鸟 V3 AI 玩法，小米 AI 眼镜像是为小米生态用户提供的 AI 搭子，雷鸟 V3 则具有更广泛的群体适用性。

综合来看，这两款国内厂商发布的 AI 眼镜产品，雷鸟 V3 与小米 AI 眼镜都相较于 Ray-Ban Meta 更适合国人使用，如果你是小米生态用户，1999 元的小米 AI 眼镜是生态拼图的合理选择，但你如果只是需要一副 AI 拍摄眼镜，1799 元的雷鸟 V3 有着更大的拍摄自由度，更好的佩戴舒适性，以及更多的充电补能方式，显然是一个更具普适性的选择，毕竟，少花 200 元换来的实用体验，才是多数用户的真实需求。