2025 年可以说是 PCIe 5.0 固态硬盘的一个重要分支节点。

我们经常说，在 2025 年之前推出的 PCIe 5.0 固态硬盘基本属于试水性产品，不仅价格高、发热量大，同时性能也不及预期，给大家留下了不太好的印象。

而 2025 年开始，一大批全新的 PCIe 5.0 固态硬盘主控不断上线，基于这些主控的 SSD 产品也步入正轨，性能屡屡冲击 PCIe 带宽极限，并且发热量明显改观，这就让很多发烧友、游戏玩家、创作人士眼前一亮。

同时，又赶上了 618 电商购物节，各种国补、平台补贴轮番上阵，就更加坚定他们出手的决心了。

为了能够直观的给到大家一个参考意见，我们挑选了 4 款非常具有代表性的产品，它们采用了不同方案的主控，因此在性能、温度表现上会有差异，看看现阶段哪款主控产品更值得入手。

购买的四款产品分别为金士顿 Fury Renegade G5、三星 9100 PRO、英睿达 T705 PRO 和海康存储 C5000，容量均为 2TB。

从各自产品官方介绍来看，四家采用了不同方案的主控，从标称数据上看慧荣 SM2508 方案与三星自研方案的性能表现亮眼，并且两家的制程工艺也最先进。当然，这都是官方数据，还得咱们实际测试一下。

为了将测试成绩更贴近真实玩家使用状态，我们采用当下非常热销的 AMD 平台，并且 AMD 平台能支持到 512 字节 MPS，这样可以得出更好的顺序读写成绩。配置为 AMD 9700X + 华硕 TUF GAMING B850M-PLUS WIFI 重炮手，未安装显卡，避免显卡风扇对 SSD 温度的影响。下面进入实际测试环节：

首先是 CrystalDiskMark 软件测试，因为使用了 AMD 平台，它的 PCIe MPS 可以支持到 512 字节，所以数据包传输率就高，几款测试的 PCIe 5.0 固态硬盘成绩都比较亮眼。

通过对比，看到金士顿 G5 和三星 9100 PRO 的综合顺序读写能力可以说旗鼓相当，在连续写入方面都领先另外两款产品。

内置联芸 MAP1806 主控的海康 C5000 虽然在顺序读取上比较领先，达到 14905.99MB/s。但由于是无缓存方案，在连续写入成绩上就不是很理想，尤其是 Mix 性能下降明显，仅 8522.05MB/s，处于四款产品的最后。

在 CrystalDiskMark 的 4K 随机读写测试中，比较意外的是三星表现欠佳，因为在官方标称上它的随机写要达到 2600K IOPS，要比其它三款都要强。但实际表现稍逊色于金士顿 G5。

而金士顿 G5 的 4K 随机读取超过 2200K IOPS 的标称值，达到 2240K IOPS。

不过四款 PCIe 5.0 固态硬盘的 4K 随机写都没有达到官方标称，这也与平台有较大关系，其中依然是金士顿 G5 领先一些。

接下来是 AS SSD 基准测试，一般来说，PCIe 4.0 固态硬盘在这项测试总分都不会过万，而 PCIe 5.0 则能够轻松突破 10000 分。

其中金士顿 G5 的总分最高，它凭借更好的顺序读写与低队列深度、单线程随机读写性能，达到 16160 分。主要原因就是这款 SSD 的慧荣 SM2508 主控可支持 3600 MT/s 的 NAND 接口速率，所以在性能上有了较大提升。

而三星自研主控仅可以支持到 2400 MT/s 的 NAND 接口速率，不过三星还是凭借过硬的技术优势还达成了 14209 的成绩，不得不赞叹一下。

英睿达 T705 PRO 采用的群联 E26 主控，它的接口速率同样是 2400MT/s，成绩为 13749 分，位列第三。

海康 C5000 的联芸 MAP1806 主控支持最大闪存速率为 3600 MT/s，不过它采用的是 Dram-Less 无缓存方案，是会影响一些性能的。

PCMark 10 完整系统盘基准通过记录-回放原理再现 SSD 对各种不同应用的性能影响。测试项目涵盖系统开机启动、Adobe 设计套件应用、Office 办公套件应用、图片 / ISO 文件拷贝复制、多个游戏加载过程等测试内容，还是十分接近大家日常使用的。

通过 PCMark 10 完整系统盘基准测试，依然还是金士顿 G5 稍稍领先三星 9100 PRO，两者可以说是各有胜负。

而海康 C5000 得分较低，猜测应该是联芸 MAP1806 固件调教的原因，因为当年 C4000 也曾经因固件升级而性能大幅提升。

接下来是 3Dmark 存储基准测试，通过回放脚本来模拟游戏加载、安装包复制、游戏录像等操作，从过程中中衡量存储设备对游戏体验的影响，对游戏玩家有很高的参考价值。

四款 PCIe 5.0 固态硬盘均是在空盘情况下运行该测试项目，没有悬念的还是金士顿 G5 以 4401 分取得第一。很多用户会质疑测试成绩，对于不同平台测试的项目成绩均有所不同，此次测试平台相对主流，主要是参考在同一平台上四款产品的实际表现，还是有一定参考意义的。

对于 PCIe 5.0 主控的最大考验就来自性能和功耗之间的平衡关系，尤其是 AI PC 时代的来临，对于端侧大模型的部署，又或者需要应用到高性能笔记本电脑中，SSD 的功耗及温度表现就变得尤为重要。此次购买的四款 PCIe 5.0 固态均为无散热马甲款，其中三星 T9100 PRO 和金士顿 G5 的散热贴纸最薄，并且三星贴纸面积最小，而海康 C5000 则最厚。

我们先来看看四款 PCIe 5.0 固态硬盘在持续随机写入 10 分钟的状态下，不加装任何散热方式发热表现会怎样。

经过 10 分钟的全盘写入，金士顿 G5 在 CrystalDiskInfo 中的监测温度为 75℃，而通过红外测温仪显示的温度则为 80.4℃。通过测试仪看出贴纸很薄，可以直接窥探内部的元器件。

三星 T9100 PRO 在 10 分钟全盘写入后，温度相比金士顿 G5 要高一些，CrystalDiskInfo 显示 82℃，而红外测温仪显示则达到 89.2℃，比金士顿 G5 要高出 10℃左右。

上图则是英睿达 T705 PRO，CrystalDiskInfo 显示 84℃，而红外测温仪显示则达到 101.7℃，两者温度相差还是非常大的。

另外，在测试全盘写入的时候，这款基于群联 PS5026-E26 的英睿达 T705 PRO 还出现过一次掉盘，在磁盘管理里面发现这个盘已经停止工作，并且无法进行任何操作，都会提升磁盘错误。所以购买英睿达 T705 PRO 一定要选带散热片版本，不然会很不稳定。

最后是海康 C5000 的温度表现。TxBENCH 运行了 10 分钟全盘写入后，CrystalDiskInfo 显示的温度竟然仅为 51℃，我们也重复试了两遍均没有超过该温度。而红外测温仪显示则高达 94℃，分析可能是自测 SMART 温度程序没有写好，最终导致两者温差相差较大。

还有就是虽然海康 C5000 的散热胶贴最厚，但是温度依然偏高，导致联芸 1806 主控被动降频，整个写入状态持续低迷，可以看出降速是非常明显的。

总结一下四款产品的温度表现，在室温 26℃环境中，金士顿 G5 采用的慧荣 SM2508 主控和三星 T9100 PRO 自研主控的工艺均低于 12nm，所以最终的温度表现也最好，并且它们与 SMART 监测的温度没有太大差距，温差是最小的。

反观其余两款产品，在高温情况下不仅都出现了降速问题，还出现了掉盘现象。当然，我们测试的情况比较极端，只是给到玩家一个参考，毕竟大家买回去都会扣上主板的散热马甲。

金士顿 G5 采用的慧荣 SM2508 主控在此项目测试中表现最优，虽然没有任何别动散热方式，但是在接近满载情况下 80℃的表现也确实令人叹服。

在配上主板自带的 M.2 固态硬盘散热马甲后，其温度仅为 45.5℃，这样基本就无需担心金士顿 G5 的温度表现了。

除了温度外，现如今的 PCIe 5.0 固态硬盘还被频频提及的一个词叫能效比，即在单位功耗下能够提供更多的数据处理能力，则能效比更高。尤其是在当下 AI 盛行其道，低延迟、大容量和高效能的存储方案将直接影响 AI 工作负载的处理速度和精度。

这里由于设备受限，暂时无法提供四款 PCIe 5.0 固态硬盘详细的功耗测试表现，所以只能从现有的资料中进行分析。

影响功耗的主要原因就是主控的工艺制程，本次测试四款 PCIe 5.0 固态硬盘主控有两款 12nm 主控，分别是群联 PS5026-E26 和联芸 MAP1806，而金士顿 G5 和三星 9100 PRO 则分别采用了 6nm 慧荣 SM205 和 5nm 三星自研主控。

12nm 与 6nm 工艺差异：

本身世代不同，12nm 属于 16nm 世代，而 6nm 则属于 7nm 世代，更偏向于高阶、高性能方向。

内部的晶体管密度不同，12nm 方案可容纳晶体管密度约 33MTr / mm²，而 6nm 方案可容纳晶体管密度约 114MTr / mm²，两者相差近 3 倍左右。

两者制造成本不同，6nm 会部分引入 EUV 光刻技术，能够在更小的芯片上实现更多的功能，并降低部分多重曝光工艺的成本与复杂度。

由于单位面积容纳的晶体管多，所以基于 6nm 设计的产品性能高的同时功耗也会下降。以慧荣 SM2508 为例，相比于 12 纳米工艺可以降低约 30% 的功耗。

从上面的温度测试也能印证上述说法，采用 6nm 的慧荣 SM2508 主控运行温度就要比 12nm 联芸 MAP1806 低 14℃左右。

所以说 PCIe 5.0 固态硬盘当下采用 6nm 工艺是十分必要的，可以在不增加主控尺寸前提下整合更多复杂功能，并很好的提升效能水平。

写在最后

不难看出，PCIe 5.0 固态硬盘虽然已经进入相对成熟阶段，但是相比 PCIe 4.0 固态硬盘的成熟度还是远远不够的。那么还是要在选择上做做功课的，不同主控方案的产品也会有很大的差异。

在整个对比中，能够看出像金士顿 G5 这样的产品问世还是让大家欣喜的，其搭载的慧荣 SM2508 主控在综合性能方面表现优异，尤其是 SMP 技术更适配处理混合型工作负载工作。并且 6nm 工艺加上重新优化的控制器模组设计，让产品功耗水平在同类产品中处在较低水平，负载下温度表现也是最好的。

当然，近段时间火遍 SSD 圈的性能天花板闪迪 WD_BLACK SN8100 同样也是采用了慧荣 SM2508 主控，它的性能目前在消费级市场可以说是王者的存在。另外，像致态致态 TiPro9000、佰维 X570 PRO、雷克沙 NM1090 PRO 等等性能优越的产品也都采用了 SM2508 主控，可见市场各大 SSD 品牌对于这款主控的认可程度是非常高的。

而采用联芸 MAP1806 主控的海康 C5000 也是三款里面唯一一款无缓存方案产品，令人惊喜的是在顺序读写的能力上性能调教优秀，可以达到甚至优于带 DRAM 方案的产品。但是弊端也非常明显，尤其是混合类负载工作下，它的表现会大打折扣。

但是也并非说无缓冲方案不好，在刚刚结束的台北电脑展上，慧荣也展示了最新的 SM2504XT 主控，为 PCIe 5.0 的 DRAM-less 方案，它相比目前 SM2508 在能效上又提升不少，可见功耗也会有所降低。

能够遇见，接下来 PCIe 5.0 固态硬盘市场将会迎来一次又一次的升级，并且随着主控方案的迭代，不仅台式机、工作站受益，就连高性能笔记本也能应用上 PCIe 5.0 固态硬盘，进而提升 AI 笔记本的处理性能，届时将会迎来 PCIe 5.0 固态硬盘的井喷式发展，让我们拭目以待吧。